为期三天的七国集团（G7）峰会21日在日本广岛落幕。哪国主办会议，哪国就有会议议程的主导权，往往会加入自己特别“上心”的内容，这次也不例外。作为G7轮值主席国，日本在办会过程中塞了不少“私货”，充分暴露自己有多“鸡贼”。

“私货”一：花样百出推销遏华主张

G7峰会本是一个以经济为主要议题的机制，但这两年在俄乌冲突背景下，会议的地缘政治色彩明显加强，共同对付俄罗斯成为一个主要议题。本次峰会上，对俄制裁、对乌援助自然还是焦点议题，但与欧洲国家更加“关心”俄罗斯不同，日本却是把更多重点放在了中国身上。

对东海、南海局势表达“忧虑”，声称“反对任何以武力和协迫单方面改变现状的企图”，再次强调“台湾海峡和平稳定的重要性”，提出建立协调平台共同应对所谓“经济胁迫”……在日本推动下，G7峰会宣言中塞入了大量针对中国的内容。

据日媒报道，共同应对所谓“经济胁迫”，就是日本此次着力推动的内容之一。日本在会前就与相关国家就此话题进行了协调。日媒毫不隐讳地说，此举就是针对中国。

“反对以武力单方面改变现状”是日本一直以来就东海、台海、南海问题针对中国的话术。俄乌冲突爆发以来，日本借着反对俄罗斯“入侵”到处宣扬“不容许在世界任何地方以武力单方面改变现状”，将乌克兰局势与东海、台海、南海局势挂钩，这次又加入了“协迫”一词。

当然，日本在峰会上更少不了宣扬所谓“自由开放的印太”，宣言中也专门就此列了一个部分。“印太”这一概念虽然是随着美国推行“印太战略”而广为人知，但“发明者”其实是日本，后来被美国所采用。日本前首相安倍晋三早在第一次执政期间就提出“两海交汇”，要加强与印度的关系，后来又提出美日印澳“民主安全菱形”，到2016年正式提出“自由开放的印太”，其针对的目标就是中国。

可见，日本右翼政客早就将遏制中国作为他们的战略目标。随着近年来中国国力超越日本并将日本远远甩在身后，日本已无法凭一己之力遏制中国，因此要借助美国的力量。某种意义上说，在美国对华政策的转向中，日本起到了推波助澜的作用。如今，日本又和美国一道妄图推动整个西方世界共同遏制中国。G7是西方世界的代表，日本自然要借主办G7峰会之机推销其遏华伎俩。

除了G7成员国领导人和突然到访参会的乌克兰总统泽连斯基，日本此次还邀请了韩国、印度、越南、印尼、澳大利亚、库克群岛、科摩罗、巴西等八国的领导人。这八国中有七国均来自所谓“印太地区”，其中含义不言而喻。

针对日本在G7峰会上操弄涉华议题，中国外交部副部长孙卫东21日召见日本驻华大使垂秀夫提出严正交涉。

“私货”二：极力拉拢“全球南方”国家

日本邀请的韩国、印度等八国除了大多来自“印太地区”，还有一个特点，就是发展中国家占多数，达到六国。而且，日本对这六国的选择颇费心机。其中，印尼是东南亚地区大国，也是东盟轮值主席；科摩罗是非盟轮值主席；库克群岛是太平洋岛国论坛轮值主席；巴西是南美大国和有代表性的新兴市场国家。

日本对这四国看重的是其来自各大洲的代表性。另外两国印度和越南则是“印太战略”重点拉拢的对象，其中印度不仅已经加入“四方安全对话机制”，也是新兴市场国家的代表。

随着美国蛊惑西方盟友妄图发动“新冷战”，与中俄进行的所谓“大国竞争”日趋激烈，作为“中间力量”的广大发展中国家的作用日益受到重视。包括日本在内的西方对这些国家用“全球南方”一词概括。

在西方语境下，作为“发展中国家”和“新兴市场国家”的中国被排除在这一概念之外，从而方便其将中国与其他发展中国家剥离。日本此次不仅精心挑选了多个有代表性的“全球南方”国家参会，还把加强与“全球南方”国家合作作为峰会的焦点之一。

日本首相岸田文雄在会议期间还宣布新设40亿美元融资额度向发展中国家提供应对气候变化等方面的援助。日方拉拢发展中国家的意图显而易见。

事实上，日本对发展中国家的拉拢在会前就已经在进行。在4月底至5月初的日本“黄金周”假期期间，岸田和日本外相林芳正分别访问了非洲四国和拉美五国，其中包括地区大国埃及和肯尼亚、联合国非常任理事国加纳和莫桑比克、资源大国秘鲁和智利、南美唯一的所谓台湾“邦交国”巴拉圭等。

不论是在峰会还是在访问期间，日方与这些发展中国家举行会谈时都会兜售“自由开放的印太”“基于法治的自由开放的国际秩序”等概念，大谈乌克兰局势，叫嚣“不容许在世界任何地方以武力单方面改变现状”。日本搞这些动作的主要企图，就是将广大发展中国家拉入西方阵营，构建针对中俄的更广泛的包围圈。

同时，日本还看中了部分发展中国家经济快速发展蕴含的市场潜力和一些国家丰富的能源、矿产资源，试图为本国企业争取更多商业机会以及打造更加安全和多元化的供应链。

此外，岸田在G7峰会期间与巴西领导人会谈时谈及联合国安理会改革，岸田和林芳正在“黄金周”出访期间与四个非洲国家和三个拉美国家也谈到了联合国改革问题。显然，为日本在联合国“入常”拉支持票，也是日本大力拉拢发展中国家的目的之一。

“私货”三：美化历史洗白人设

有人可能会说，遏制中国和拉拢发展中国家这些事，美国等其他一些西方国家也在干。从这个意义上讲，上面两条的“私货”性质或许不那么明显，但这第三条妥妥是日本的“私货”无疑。

据日媒报道，各国举办G7峰会一般会把会议地点选在“小地方”，以免严格的安保措施对民众生活的影响面过大。然而日本这次反其道而行之，把峰会地点选在大城市广岛，其目的就是要利用这座城市曾经遭受原子弹轰炸的历史做文章。

会议期间，日方安排与会领导人来到广岛和平纪念公园，又是参观公园内以展示原子弹轰炸后广岛惨状为主要内容的和平纪念资料馆，又是与经历过原子弹爆炸的“被爆者”交流，还向原子弹爆炸遇难者慰灵碑献花。

通过这一系列安排，日本向与会领导人集中展现了广岛因核爆遭受的巨大破坏、死难者的骇人惨状以及“被爆者”的悲惨经历，并借“被爆者”之口控诉了核武器的非人道性。

日方还在会议议程中专门加入有关核军控的讨论，并安排会议发表了以核军控为主题的“广岛愿景”，谴责俄罗斯在俄乌冲突中“威胁使用核武器”，对中国“核军力增强”表达“担忧”。岸田在峰会闭幕记者会上称，G7领导人一致决心致力于实现“无核武世界”，发表G7聚焦核军控的首份成果文件，具有“历史性意义”。

一番操作下来，日本企图将自己由发动战争的侵略者，洗白为非人道核武器的受害者和“无核武世界”的追求者。广岛被吹捧为“和平之城”，它曾是日本战前的“军都”却被避而不谈。日本由此在西方世界获得了“道义至高点”，借着与西方共同谴责俄罗斯“核恐吓”之机，捎带脚对中国核政策指手画脚。

对日本的这番表演，其他G7国家领导人也给足了面子，纷纷在和平纪念资料馆的“芳名录”上写下对广岛的同情。其中美国总统拜登写道：“愿这座资料馆讲述的故事，让我们所有人想起我们对构建和平未来所承担的义务。”

泽连斯基更是与日本找“共情”。他在记者会上称，巴赫穆特遭受的破坏与照片上广岛被原子弹轰炸后的景象相似，巴赫穆特一定会像广岛那样得到重建。

听到上面这些评价，特别是泽连斯基把广岛被美国轰炸和巴赫穆特遭俄军“侵略”类比，不知当年与日军浴血奋战的美军老兵作何感想，也不知作为美国总统的拜登脸上是否还能挂得住。

除此之外，在为与会领导人准备的宴会上，部分菜品使用了福岛县及其附近宫城县和岩手县的食材。日媒称，这是为了展示2011年东日本大地震灾区的震后复兴。然而与此形成对比的是，日本在未与周边国家充分协商的情况下，正准备将福岛第一核电站的大量核污染水排放入海。

日本的这些做法虚伪而双标，体现出利己主义的战略文化。日本一面秀足“被爆者”的悲惨人设，一面选择性忽略遭原子弹轰炸的历史经纬，无视受害国人民感情，淡化、美化、否认自身侵略历史；一面声称追求“无核武世界”，一面不愿放弃美国“核保护伞”，不顾“被爆者”团体强烈要求，拒绝加入《禁止核武器条约》；一面大肆渲染原子弹爆炸的遗留危害，一面不顾国内外反对声音，以最省成本的排海方式处理福岛核污染水，把核污染风险推给全世界。

来源：“伍之管见”微信公众号